|
총회 제108회기-6차 임원회의
오는 9월에 열리는 교단 총회의 주제는 '성령의 능력으로 부흥하는 교회' 로 확정되었으며 주제 성구는 겔 37:14, 행전 9:31절이다. 임원회는 가평 성경통독원에서 모여 총회주제연구위원장(정해우목사)가 보고한 이 청원을 허락했다. 이런 주제는 현 부총회장 김영걸목사가 총회장으로 취임하는 오는 9월에 열리는 총회 주제가 되면서 임기동안 교단의 표어가 된다.
주제 선정이유로는 탈기독교사회와 세속주의적 가치관과 물질주의, 기독교의 신뢰도 및 이미지 추락, 급격한 출산률 감소와 더불어 3040세대 교인의 감소와 교회학교 부서의 축소, 그리고 코로나19 이후 예배현장의 더딘 회복 등으로 인해 교회는 심각한 침체 및 쇠퇴의 길로 들어서고 있다는 진단이 그 이유다.
이 날 임원회서 다른 안건에 대한 심의와 보고도 있었는 데 그중 눈여겨 볼 대목은 지난 해 가을 총회에서 포괄적차별금지법 동성애대책위원장이 제출한 '총회 수임안건 추가 청원건'은 원안보다 확대가 돼서 나오는 데 이에 대한 논란이 예상된다.
이 위원회가 작년에 보고한 내용은 "총회장, 부총회장 후보, 노회장, 부노회장 후보, 총회 산하 신학대학교 총장 후보자, 목사후보생 고시(노회) 및 목사고시(총회) 응시자는 동성애와 젠더 그리고 제 3의 성에 대한 견해를 서면으로 의무 제출" 한다. 였는 데 그 원안에 '신학대학교 교수 임용 지원자와 신대원 응시자' 까지 추가 청원 했기 때문이다.
신앙과 양심의 자유 침해
이에 대하여 중도적인 언론들과 교계 인사들은 교단이 동성애에 대한 지침과 교육은 건너뛰고 교단법에 불합리한 조항을 남발하는 것이라는 지적이다. 그간 우리 헌법을 보면 규제조항은 헌법에 들어갈 일이 아닌 데 넣었다. 적어도 헌법에 들어가려면 다음의 조항을 충족해야 한다. 즉 이 규정이 없으면 다수가 이익이나 손해를 입고 있다는 사실이 제기되어야 한다.
그럼에도 총회의 상임위원회도 아닌 특별위원회가 이름 대로 현안 연구를 하는 것을 넘어 총회장이나 부총회장, 노회장, 직영신학대학 총장등 교단 내 이미 여러과정을 통하여 검증된 지도자들에 대해서 과연 이런 조항을 이유로 문서를 제출받는 다는 것이 과연 옳으냐는 얘기다.
그간 우리 지도자들 가운데 이런 내용으로 문제가 된 예가 있는 것도 아니고 노회의 헌의 사항도 아니고 헌법상 상위규정인 양심의 자유을 침해하는 등 반 헌법적이고 인권침해의 요소가 없지 않기 때문이다. 속된 말로 그거 하나 쓰면 그만이라고 할 수도 있으니 해 부서가 자체 연구가 우선이 아닌 치리장들에게 이런 검열과 검증을 하자는 것은 월권이다.
총회장 검증은 이미 수도 없이 했다.
사실 교단의 최고 상층부 지도자들 가운데 친동성애라든지 사회적 합의에 반하는 언행을 한다면 이는 회중들이나 소속단체로부터 먼져 비토를 받을 것이다. 그럼에도 모든 이들을 잠재적 범죄자 취급하는 이런 요구를 하는 것은 하극상인 동시에 하위부서가 상위부서를 사전심의하자는 월권이기도 하다.
한 언론은 그렇다면 왜 동성애 대하여 차별금지법이나 쿼어신학에 대하여 총회는 본격적으로 연구하여 보고서도 못내놓으냐는 질의에는 어떤 답을 할 것인지 한번 묻고 싶다. 외부 시민단체들의 부풀리고 과장된 이론에 장로교단의 장자라고 하는 우리교단이 액면 그대로 그런 입장을 채용하는 것이 아닌 지 하는 의구심이다.
이런 일에 개인적으로 찬성하고 나가 시민운동을 하는 것은 개인의 자유이나 이를 교단 총회로 까지 가져와 반동성애 활동의 근거로 삼으려고 하는 것은 불손해 보인다. 해당 위원회가 먼져 할 일은 동성애에 대한 사회적 논의와 교회의 대처에 대하여 연구하고 정치권이나 사회적 합의가 어떻게 진행되는 지를 알고 지침이나 교육 부터 하는 것이 순서일 것이다. |
