|
호 소 문(예수병원정상화 대책위)
‘전주예수병원’이 사유화의 위기에 있습니다. 단지 사유화의 위기가 아닌 기독교 의료선교의 의기를 뜻하기에 의미가 더욱 심각합니다.
현재 ‘예수병원’의 경영방식은 종교적, 법률적 특성상 ‘비영리 재단법인인 예수병원 유지재단’이 설립되어, 목회자 7명과 의사 5명으로 구성된 이사 12명과 감사 2명으로 조직, 운영되고 있으며, 현재 상근 이사는 당연직 이사인 병원장과 부이사장인 의사 등, 2명의 이사가 상근하는 행태의 구조 입니다
염려로만 해결될 일이 아니기에, 전주지역 덕망 있는 원로목사, 장로님들과 초교파단체들이 함께 하여 만든 ‘예수병원 정상화 대책위원회’가 실무진을 두고 그 진실을 파악하고 객관적이고 사실적인 자료 검색을 통하여 내린 결론과 일치하는 아래 호소문이기에 꼭 읽어 보시고 예수병원이 침몰한 제2의 세월호 되지 않게 도움을 바랍니다.
--- 아 래 ---
‘전주예수병원’은 예장통합 교단의 산하기관 병원으로서 118년 전인 1898년 예수그리스도의 이름으로 의료 선교와 전도를 하기 위해 세워진 ‘전북지역의 선교의 전진기지’였으며 우리 한국 교회의 자랑스러운 ‘의료선교기관’입니다.
어떻게 보면 마치 주인 없는 ‘예수병원’인 듯 보이지만, 그 곳은 주님이 주인으로서, 존귀하신 ‘예수’의 이름으로 세워졌고, 1,300여명의 그리스도인 직원 들이 의료선교의 일선에서 소금과 빛의 사명을 감당하고 있는 곳으로서, 예수병원의 발자취는 예장통합 교단과 함께 지금까지 발전되어 왔음을 총회 제55회, 제56회, 제85회 회의록에 예수병원이 총회의 산하기관이 된 과정을 상세하고 자세히 기록 되어 있음은 물론이며, 각종 문헌을 비롯해 우리나라 기독교 역사가 분명히 말해주고 있습니다.
① 제55회 총회(1970년, 총회장 신후식) 회의록 79쪽, 제4회 임원회(1970.01.07)에서는 전주예수병원의 설립 정관은 인준할 수 없으므로 협동위원회에 이관하기로 결의함으로 우리 총회가 예수병원 법인 설립때부터 이미 설립자의 위치에 있음을 확인할 수 있다.
② 제56회 총회(1971년, 총회장 방지일) 회의록 58쪽에 의하면, 전년도 55회기때 전주예수병원 정관 불승인을 제2회 임원회(1970.12.14.)에서 전주예수병원 정관을 승인하며 총회파송 이사선출(안광국, 최승열)하였음을 기록하고 있어 유지재단 정관 인준에 설립자 위치에서 결정적 역할을 했음을 알 수 있으며, 현재 예수병원 정관 제37조의 설립당시 임원(이사)에는 총회에서 선출된 두 사람 중 최승열 이사는 설립 당시 총무이사로 등재되어 있음을 알 수 있음.
③ 제85회 총회(2002년, 총회장 최병두) 회의록 772~775쪽은‘전주예수병원대책위원회’(위원장 최병두) 보고서이다. 전주지방법원에 계류중인 사건(전주예수병원 이사 선임과 관련)에 대하여 총회장 명의의 공문(예장총 제85-463호/2001.3.23.)에서 “전주예수병원은 미국 장로교 선교사 설대위 개인이 설립한 병원이 아닙니다. 당시 미국 남장로교회 총회가 설대위씨를 의료선교사로 한국에 기독교 선교를 위해 파송했고 기부금품과 헌금을 모아 보내어서 의료를 통한 선교를 하도록 병원을 설립케 하여 오늘에 이른 것이 전주예수병원입니다. 그 후 미국의 남장로교회 총회는 한국에 파송했던 선교사들을 본국으로 철수시키면서 본 교단 대한예수교장로회(통합측)총회가 승계하도록‘공동합의문’을 작성하고 ‘공동선언문’을 발표하였던 것입니다. 그래서 본교단 총회는 12명의 법인이사 중에 총회를 대표한 이사 3명과 지역노회를 대표한 이사 1명 등 4명을 파송해 왔었고 <정관 제4장 임원 제15조(임원의 선출 및 구성) 제1항> 정관에 명시되었듯이 재산처분이나 정관개정 등 주요사항은 총회의 승인을 받도록 규정하고 있는 터입니다.<정관 제7장 해산 제33조(해산) 제34조(잔여재산귀속) 제8장(세칙 및 개정) 제35조(정관변경>”라고 전주예수병원의 설립 및 총회의 인수 경위에 대하여 상세히 기록하여 청원하였다.
이와 같은 조직 행태는 이사로 선임된 목회자와 전문직종의 의사로 조직된 병원 경영 업무간에 상대적 이질감이 나타날 수밖에 없는 구조를 안고 있어 재정 및 인사, 구매 등 실질적으로 병원을 총괄하는 병원장 1인에게 모든 권한이 집중되어 있어, 병원 경영에 대한 상시적 감시와 견제장치가 없다는 것이 현실적으로 상당한 문제인 것입니다.
이러한 예수병원 경영의 맹점을 너무 잘 알고 있던 우리 교단의 변절된 소수의 목회자와 예수병원 배후에서 입 벌리고 있는 자(?)들의 비호 아래 ‘총회의 재정지원이 없다’ 는 어불성설로, 총회 산하기관에서 이탈하려는 조짐이 이미 오래전부터 꾸준히 진행되고 있음을 전북지역 많은 목회자와 교인들은 증언 하고 있습니다.
결국, 총회 100회기 채영남 총회장, 이성희 부총회장, 최영업 서기 등 임원 들이 앞장서서 ‘예수병원 정관변경’을 허락함으로써, ‘예수병원의 통합교단의 이탈’을 가속화하는데 결정적 역할을 하게 되는데, 아래에 그 위법의 과정을 적나라하게 열거하고자 합니다.
* 예수병원 정관 제14조에 이사12명, 감사2명으로 구성, 이사장, 부이사장, 비상근 총무이사의 임기를 2년으로 하고 있으며, 제15조에는 총회파송이사 3명, 전북 내 노회 1명, 의료기관 2명(연세대 1명, 광주기독병원장 1명), 각계유지 5명(의료선교전문, 교육선교전문, 지방유지, 동문), 법인이 설립 운영하는 병원장 등으로 구성한다고 규정. 2016.7월 현재, 이사회 구성은 박재용(이사장, 익산웅포교회), 부이사장 이양근(의사), 총무이사 이종학(진안제일교회), 성장경(총회파송, 금광교회), 이병우(총회파송, 예은교회), 한홍석(총회파송. 전주연세교회), 조남두(황산중앙교회), 김성수(고수교회), 권창영(병원장), 박병란(의사,광주기독병원), 오길현(의사,전주코아비뇨기과), 안신기(의사,연세대), 감사는 이상만(전북대 교수), 신영풍(창북교회 장로)으로 되어있음.
첫째, 작년 09.17일, 제100회 총회 본회의에서 예수병원 정관 변경요청안 을 규칙부 의 심의대로 부결 되었음을 1,500명 총대들께 보고하고, 현 채영남 총회장이 총회 마지막 날, 공포함으로써 법적 효력이 발생 되었고, 총회(본회의)는 끝났습니다.
그러나 병원장의 불법적인 임기연장을 위해 치밀하게 준비한 예수병원은, 짜진 각본(?)에 의해 100회 총회가 끝난 1개월 후인, 작년 10.19. 총회 임원회에 정관변경 요청을 합니다.
이때, 임원회는 ‘부결된 지 1개월여 밖에 경과하지 않았음을 이유로 하여 각하 반려하든지’, 또는 ‘규칙부로 이송 심의 처리케 하든지’, 법과 절차를 지켜야 함에도 불구하고 어찌된 영문인지, 10여일이 지난 11.02.에 예수병원은 ‘조건부 이행각서’ 를 첨부하여 다시 정관변경 요청을 하였고, 총회장은 그 즉시 예수병원 정관변경을 허락 하는 매우 중대한 과오를 범하고 말았습니다.
정관 변경의 허락을 받은 예수병원은 정관 변경 관할부서인 전북도청으로 부터 ‘총회 회의록(정관변경을 허락한다는 임원회 회의록)’도 첨부되지 않은 공문 한 장으로 신청 4시간 만에 정관변경 승인 을 받아냄으로써, 승인 절차상에 많은 의혹이 제기되고 있는 실정입니다.
둘째, 지난 제100회 총회에서 공천부는 예수병원 유지재단 파송이사 성장경, 이병우, 한홍석 목사의 3년 임기가 만료됨에 따라 그 후임으로 고영환(전북노회, 금성교회), 임현희(전주노회, 팔복산교회), 김호성(군산노회, 군산중문교회) 목사 3명을 파송이사로 공천 하였습니다.
그러나 예수병원 이사회는 지금까지 총회 파송이사의 선임절차를 따르지 않고 있습니다. 그 이유는 파송이사를 선임하게 되면 자신들의 이사 임기 역시 3년으로 단축될 것을 우려해서 총회법 조차도 무시하는 불법을 자행하고 있습니다. 이는 마치 총회 연금재단에서 일어났던 불법적인 행태를 답습하는 듯합니다.
이러한 이사 자신들의 임기에 연연하는 예수병원 이사회는 이제는 「총회의 산하기관이 아니라 유관기관」이라고 억지를 쓰며 총회에서의 이탈을 가속화하고 있습니다. 더욱 가관인 것은 앞서 밝혔던 제85회기 총회 회의록의 내용에서 확인된 바와 같이, 총회가 예수병원의 설립자 위치에 있음을 누구보다도 잘 알고 있는 총회 임원들의 행태, 즉 총회 재산을 지켜야 할 채영남 총회장과 임원회가 앞장서서 ‘예수병원을 유관기관’으로 만들고 있다는 기가 막힌 사실입니다.
그러나, 불법적인 행태는 반드시 드러나게 되어 있습니다. 총회 임원회와 예수병원측은, 서로 간에 합작하여 병원장의 임기 연장의 목적이 달성됐다며 환호하고 있지만, 분명한 것은 아직까지 그 법적 효력이 발생하지 않았다는 것이 총회 헌법의 원칙이며, 절차이고 규정입니다. 그러므로 그들의 모든 행위는 무효인 것입니다.
이는, 총회 헌법 및 규칙이 ‘산하기관의 정관개정은 규칙부를 거쳐, 총회 총대께 보고하도록 되어 있고 통과된 모든 법규는 총회 마지막 날, 총회장이 일괄 공포함으로써 효력이 발생된다.’ 고 명시하고 있음으로, 2015.11.06. 예수병원 병원장 임기연장을 위한 정관변경 허락 건은, 다가오는 2016.9월, 제101회 총회에서 총회장이 공포해야만 효력이 발생됨을 총회 헌법이 정확히 명시하고 있음을 알아야 할 것입니다.
이러한 총회 임원회와 예수병원의 불법행위에 대하여, 예수병원 총회 파송이사 한홍석(전주연세교회), 조남두(황산중앙교회) 목사님께서 임원회 면담 등을 통하여 위법행위의 시정을 요구했으나 묵살 당하자, 작년 12.28. 헌법 152조에 의거 ‘특별심판청원서’ 를 총회 제출, 총회는 절차에 따라 총회 각 부 부장, 상임위원장으로 구성된 ‘특별심판위원회’를 구성, 심의하도록 헌법에 규정되어 있습니다.
당연히 총회 헌법 수호를 위해 노력해야 하는 채영남 총회장은 다가오는 제101회 총회를 2개월여 앞둔 2016.07.중순에는 ‘특별심판청원’을 제기한 목사님을 찾아가 소송(특별심판청원)을 취하해 줄 것을 구애하는 추태를 보인 것은, 280만 성도가 위임한 총회장의 신성한 직무를 유기하며 그 명예로운 권위에 먹칠을 하고 있는 것은 너무 안타까움을 넘어 비참하기 까지 합니다.
앞서 본 것과 같이, 280만 성도가 침묵하는 가운데 총회 임원회의 불법행위와 초헌법적인 권한 남용으로 인하여 총회 헌법은 그 존재 가치마저 위태롭게 만들고 있으며, 이로 인하여 총회법과 사회법이 상충되어 상당한 법적 혼란을 초래할 수 있다는 것을 채영남 총회장은 직시해야 할 것입니다.
|
<예수병원의 정관변경이 무효인 결정적인 이유>
(1) 제100회 총회에서 부결되었던 예수병원 이사회 회의록을 재 첨부하여 정관 변경
요청, 임원회가 승인한 것은 원천적 무효가 되어 법적 효력이 없으며,
(2) 백보 양보하여, 총회 임원회의 위법행위로 인한 정관 변경 허락이 설사 정당하다
하더라도, 그 정관 변경의 효력 발생은 총회법에 의거 2016. 09월의 제101회기 총회 마지막 날, 총회장의 공포로 효력이 발생되므로,
(3) 예수병원은 최소한 다가오는 제101회 본회의에서 총대들의 승인받은 후, 주무 관청인 전북도청의 정관 변경 승인과 병원장 2차 연임을 결정해야 되는 데, 이 또한 예수병원 이사회가 적법하게 구성되어 결의하였을 때 가능한 일이다.
|
그럼에도 예수병원은 무자격 이사들의 법적 효력 없는 결의와 총회 임원회의 위법으로 인하여 2016.06.10. 예수병원장 2차 연임이 시작됨으로, 이후 발생되는 모든 법적 행위가 원인 무효가 되어 채영남 총회장, 이성희 부총회장, 최영업 서기 등 총회 임원회와 예수병원 이사회 등 이와 관련된 자들의 불법적인 행위는 총회법과 사회법의 법적 처벌을 면치 못할 것입니다.
100회기 마지막 총회 임원회에서는 자신들의 잘못된 ‘예수병원 정관 변경 허락 건’을 서기, 회계, 규칙부장 등이 참여하는 소위 에 위임, 예수병원 측과 “협의하겠다.”고 하는데, 그 협의내용은 올해 05.26자 총회에서 예수병원에 내려보냈던 협조요청 공문 내용을 시행하라는 수준의 협상인 것 같습니다. 특히, 공문 내용 중에서 특이한 사항은 라항(5쪽 주석 참조)의 내용에서 「2014.5.26자 예수병원 이사회 회의록의 병원장 임기연장 결의를 확인(?)해 줄 것」을 요구한 것은 그 때의 회의록을 위.변조 하든지, 다시 결의하든지 해서 적법한 서류로 만들어 달라고 하는 것 아니겠습니까?
이는 근본적인 해결 방법이 아닙니다. 올바른 해결 방법은 임원회의 잘못을 인정하는 것입니다. “예수병원 정관변경 허락은 불법이었다” 라고 자신들이 행한 위법행위를 바로 정상화 시키면 되는 것임에도, 다가오는 9월의 제101회 총회를 의식해 ‘소나기는 피하자’는 얄팍한 발상은 그들에게 도움이 되지 않을 것입니다.
그렇다면, 도대체 예수병원의 정관변경을 불법으로 허락한 채영남 총회장의 저의는 어디에 있는지, 또 무엇을 감추며, 무엇이 두려워 지금까지 바로 잡지 못하고 있는지 심히 궁금하지 않을 수 없습니다.
총회장 주변의 많은 분들의 충심어린 조언을 무시하고, 지금도 불법을 행하는 자들과 손잡고 있는 이유는 도대체 무엇 때문입니까? 외부에 알려져서는 안 되는 어떤 검은 커넥션이 있는 것은 아닙니까? 이렇게 불법을 행하고 과연 그 명예를 지킬 수 있다고 생각하십니까?
1500여 총대 여러분!!
총회장의 권위는 280만 성도들로부터 1년 동안 잠시 위임받은 권위입니다. 신성한 권위를 헌법을 유린하고 직무를 유기하며 그 권한을 남용하며 불법과 타협하는 권위 앞에 총대님들께서 침묵한다면, 과연 정의와 공의는 어디 있으며, 그 불법으로 인하여 장차 사유화 될 위기에 처하게 된 예수병원은 누가 책임을 진단 말입니까?
주님의 거룩하신 그 이름으로 된, '예수 병원'이 몇몇 사람의 불법행위와 그 불법을 비호하는 세력들로 인하여 혼란에 빠져, 믿지 않는 세상 사람들에게서 '예수그리스도'의 존귀하신 그 이름이 망령되이 일컬음을 받고, 손가락질 받는다면, 과연 우리들은 그 책임을 면할 수 있겠습니까?
전국 65개 노회 1,500명의 총대님들은 어디 계십니까? 도적이 주님의 것을 도적질해 가도록 내버려 두시겠습니까?
예수병원 정상화 대책위원회
고 문 : 신삼석, 김동건, 이재식, 서승, 최규상, 김대선, 김철동, 문금길, 박진구.
공동대표 : 이순태(인선협회장), 김종술(전북장로교회연합회장), 이세우(전북예수살기총무), 박정원(민주노총 보건의료노조 전북지역본부장), 강훈식(전북목정평).
대변인 : 백남운(전북전통시장활성화운동본부장)
총 무 : 이광익(인선협 사무국장) 홍 보 : 이은종(조사대책 위원장)
서 기 : 남기인(인선협서기) 회 계 : 임병환(인선협회계) |
