|
무속에 기댄 정치는 안된다.
청와대 입주 포기는 무속인의 조언 드러나나?, 국가대사를 행정 절차 없이 졸속으로 진행
대통령실 용산으로 국방안보 전력 공백은 여전, 1조원대 정부 예산만 낭비
윤석열 대통령의 지지율이 낮은 것이나 능력은 탓할 것이 아니다. 그런 사람을 뽑은 국민들이 감내해야할 문제라는 말이 있다. 그러나 실수도 한두번이지 국내에서 연속임에도 인정하고 사과도 할 줄 모른다면 문제는 달라진다. 특히 아무리 면책특권이 있는 대통령이라지만 국가시스탬을 무시하고 불법적인 일은 면할 수 없다. 대통령은 이전도 그렇고 현직 일 때는 형사상 소추를 당하지 않아 모든 것에서 면책이 된다.
그러나 공소시효가 남았다면 임기가 끝나도 기소되면 재판을 받아야 하고 형을 살아야 한다. 그래서 이명박 대통령은 다스가 자신의 것이 아니라고 했다가 위증죄로 처벌을 받은 것이다. 다만 헌법은 아무리 현직대통령이라고 하여도 그 행위가 중대할 경우 의회의 결의로 탄핵이라는 장치를 두었는 데 바로 박근혜 전 대통령이 그런 이유로 처벌을 받았다. 윤대통령의 경우 검찰총장 시절 당시 한동훈 검사에 대한 감찰 방해혐의로 임기후 재판을 받아야 할지 모른다.
이번에 불거진 문제는 그동안 여러번 거론된 무속인 '천공' 이라는 사람 때문이다. 지난해 윤석열 정부 출범 직전 윤 대통령은 청와대에 안들어 간다고 하면서 그 대안으로 광화문 외교부 청사등을 물색하다 용산 국방부 청사로 가는 것으로 결정한 바 있다. 그런데 이 과정에서 무속 역술인 ‘천공’ 이 개입한 정황이 있다는 주장이 나온 것이다.
| |
 |
|
| * 한겨레신문의 2월 3일자 보도 내용 |
부승찬 대변인의 국방부 500일의 기록
이런 증언의 주인공은 문재인 정부 당시 부승찬 국방부 대변인인데 천공이 김용현 경호실장 내정자와 윤핵관 의원과 서울 한남동 공관을 다녀간 사실을 남영신 육군참모총장에게 들었다는 것이다. 또 훗날 군의 다른 지휘라인을 통하여서도 보고가 됐다는 것을 확인했다는 주장이 나왔다. 이런 내용은 오는 2월 3일 출간될 부 전 대변인의 저서 ‘권력과 안보’(문재인 정부 국방비사와 천공 의혹)에 담겼다.
그는 2020년 12월부터 지난해 4월까지 국방부 대변인을 지냈다. 언론들이 그에게 입수한 자료에 의하면 이런 사실을 지난해 4월 1일 당시 부 전 대변인을 따라온 남영신 전 육참총장이 “얼마 전 OOO 과 천공이 한남동 육군총장 공관과 서울사무소를 방문했다는 보고를 받았다” 고 했다는 것이다. 그래서 “긴 수염에 도포 자락을 휘날리고 다니는 천공이 사람들 눈에 쉽게 띌 텐데 그게 가능하겠느냐” 고 하자 남 전 총장은 “공관 담당 직원들이 허위보고를 하겠느냐” 고 확신했다고 한다는 것이다.
부 전 대변인은 자신의 저술한 책에서 “군 지휘보고체계를 감안할 때 두 사람(남 총장과 부사관)이 소설을 쓸 리는 만무하다” 며 “육군참모총장이 내게 왜 그런 이야기를 했을지 생각해보니 언론에 알려달라는 메시지로 읽혔다”고 밝히기도 했다. 그리고 며칠 뒤 남 전 총장에게 전화해 ‘언론에 알려야 하냐’고 물으니 총장은 “자기는 괜찮지만 현역인 부사관이 걱정된다며 절대 비밀을 지켜달라”고 요청했다고 한다.
부 전 대변인은 또 국방부를 떠난 이후 유력 육군 인사에게 추가 의혹을 확인했으며, 그 인사는 “당시 천공이 타고 온 차종은 무엇인지, 누가 현장에 같이 있었는지, 육군 총장보다 더 구체적으로 당시 행적을 들려줬다”고 밝혔다고 주장했는 데 검은 색 두 대의 차량이 왔는 데 한 차에는 보안검색을 못하게 했다는 것이다.
부 전 대변인은 "현장에는 천공과 함께 남 총장이 언급한 인수위 관계자뿐 아니라 인수위 고위직 인사가 한 명 더 있었다고 한다"고 밝혔다. 그리고 이후 공관을 관리했던 부사관은 모 부대로 전출됐다는 것이 부 전 대변인의 주장이다. 그러나 이런 주장이 일자 육본에서는 당시 근무자들에게 확인하였는 바 사실무근이라고 밝혔다. 하지만 현직에 있는 군인 신분이 진실을 말한다는 것은 어려워 보인다.
이런 의혹이 처음 나온 것은 지난해 12월 김종대 전 정의당 의원이 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 “3월에 육군참모총장 공관과 서울사무소에 천공이 다녀갔다는 증언을 국방부 고위관계자로부터 들었다”고 밝히면서 처음 알려졌다. 한편 부 전 대변인은 김종대 전 의원의 국회 보좌관을 지낸 바 있다고 한다.
이에 대하여 당시 육군과 대통령실은 이런 사실을 부인했고, 대통령실은 김 전 의원과 이런 사실을 보도한 한국일보 기자를 허위사실 유포에 따른 명예훼손 혐의로 3일자로 고발했다. 부 대변인의 증언으로 이런 내용으로 앞서 고발을 당한 김종대 전의원의 말이 사실일 수 있다는 증언이 나온 셈으로 부 전 대변인이 쓴 재임 500일 일기 공개 때문이다.
대통령실은 사실무근으로 고소전
이에 대해 대통령실은 의혹 제기와 관련하여 전혀 사실이 아니라는 입장이다. 경호처는 "김용현 경호처장은 천공과 일면식도 없으며, 천공이 한남동 공관을 둘러본 사실이 전혀 없음을 거듭 밝힌다"며 "사실과 다른 '전언'을 토대로, '가짜 뉴스'가 나온 것에 대하여 강한 유감을 표명한다"고 덧붙였다.
무속에 의존하는 정치라면 탄핵감 자 이쯤되면 윤대통령은 선거운동 당시부터 떠돌던 무속인들의 지지나 캠프 참여도 그렇고 무속에 기댄 정치를 하는 것 아니냐는 말이 확실해지는 것으로 보인다. 당시 국민의 힘당 후보 TV토론회에서 손 바닥에 입금왕자를 쓰고 나오지를 않나 여러 정황에서 무속에 기댄 활동을 한 것이 드러났기 때문이다.
이에 기독교계서는 무속에 기댄 정치는 안되다는 취지로 기도회와 행진까지 한 바 있는 데 이런 기우가 현실로 드러난 것이다. 한편 윤대통령 부인 김건희여사도 녹취록에서 자신은 신기기 있다고 한 바 있고 노무현 대통령 생가 방문이나 해외방문서 사적동행에 대하여 큰 구설수가 난적도 있었다.
대통령실의 용산이전은 임기 시작 부터 간단하지 않았다. 전국민적으로 반대여론도 높았다. 이에 윤대통령은 직접 나와 지하방커 위치를 식별하는 등 보안문제도 컸다. 그러나 대통령이 있는 청와대도 그렇고 업무 특성산 국방부나 합참, 한미연합사등은 지하 방커에 긴급 통신지휘시설들이 있어 이를 이동할 시는 상당시간 정지가 되는 것은 뻔하다. 그럼에도 불구하고 다른 시설도 아닌 국가안보의 심장을 아무렇치도 않게 밀어낸 것이다.
평가와 결론
또 이주경비등으로 큰 혼란이 빚어 졌으며 지금도 그 후유증은 여전하다. 그리고 자기가 나온 청와대를 최근 들어서는 영빈관등으로 만찬장이나 공개 행사로 다시 사용하는 등 일관된 행동을 보이지 않는 데 그러려면 왜 청와대에서 나왔냐는 비판의 소리를 듣는 중이다. 당시 윤대통령이 청와대로 들어가지 않은 이유로 자리가 안좋다는 후문이다. 거기 살던 사람들이 한사람은 사살을 당하고 네명은 감옥에 갔고 한명은 자살을 하는 등 터가 안좋다는 조언때문인데 이 말을 천공이 했을 것이라는 소문이다.
그러니 이전하려는 용산쪽도 청공더라 직접 가서 보라고 한 것이던지 아니면 천공이 자신이 직접 가봐야 한다고 한 것 아니냐는 것이다. 따라서 이 문제는 현국면에서 간단치 않으므로 천공도 아닌 대통령실의 고발로 갈문제가 아니라 국정조사를 통하여 명명백백히 밝혀져야 한다. 이것이 사실이 아니라면 발설자들이 처벌을 받아야 하고 만약에 사실이라면 최순실 국정농단에 버금가는 것으로 대통령은 탄핵을 받아야 할지 모른다는 소리가 나오는 이유다.
이번 보도를 진보 보수 중도 언론들이 앞다투워 보도하는 것을 보면 국민의 힘 당대표 선출을 앞두고 윤심과 당심 민심이 이반하는 것에 대한 언론의 간보기 아니냐는 소리다. 지난 번 전용기에 mbc기자 탑승거부도 일관성이 없고 도어스태핑의 문제도 언론인들에게 전가하는 태도에 대한 비판이라는 분석이다. 그런 의미에서 사실 언론(민심)을 이길 정부는 없다는 것을 실감하는 기회가 되면 다행일 것이다.
|
